A szülőnek például igénye lehet arra, hogy ne késő este hívják fel, vagy hogy jelezze a gyerekének, ha szeretné, hogy többet keresse telefonon, vagy többet kérdezze őt a saját életéről. A felnőtt gyerek pedig kifejezheti, hogy milyen témákról szeretne vagy nem szeretne a szüleivel beszélgetni, vagy hogy milyen hangnemben beszéljenek vele. A visszajelzések elfogadása az egészséges kapcsolatok alapköve. Fontos, hogy ne csak a pozitív visszajelzéseket várjuk, hanem azt is fogadjuk el, ha a viselkedésünk a másik embert zavarja vagy bántja. A változás nehéz Mindaz, amit itt felsoroltunk, csak akkor lehet hatásos, ha a szülők és a gyerekek is hajlandóak ránézni a kapcsolatra, feltenni maguknak és megválaszolni akár kényelmetlen kérdéseket is. Benne maradni egy rossz szülő-gyerek kapcsolatban bizonyos szempontból még akkor is sokkal könnyebb, ha a kapcsolat frusztrációt okoz bennünk. A sokszor küzdelmes változásra való hajlandóság viszont az egyetlen út ahhoz, hogy kiegyensúlyozottabb, kellemesebb és mindenki számára élvezetesebb kapcsolatot tudjunk fenntartani egymással.
A méhészek munkájának az lenne a lényege, hogy ne egy idősödő állománnyal vágjanak neki ezeknek a hónapoknak, mert lehet, hogy az öregebb méheik januárra már elpusztulnak, hanem olyan fiatalokkal, akik még nem "dolgoztak", vagyis zömmel szeptemberben születtek. De még náluk sem az a cél, hogy a hideg hónapokban a kaptárban cukorból mézet dolgozzanak fel a saját maguk ellátására, hanem hogy amikor az első nagy "virágkampány" érkezik – főként az akácvirágzáskor –, erejük teljében legyenek. Lázár Csaba szavai szerint, ha kristálycukrot adnak nekik, abban olyan kevés a hasznosenergia-tartalom, hogy a méheknél tavaszra már hiánybetegségek alakulnának ki. Ezért inkább jó pár kilónyit otthagynak az ősszel még begyűjtött lucerna és egyéb virágzó fűfélék mézéből a kaptárban, s egy vitaminokkal, hasznos tápanyagokkal teli "éléskamrát" biztosítanak télire, amit ők úgy hálálnak meg, hogy tavaszra fittek és munkára készek lesznek. – Aki a természettel harmóniában foglalkozik a méhekkel, az odafigyel a jólétükre, és hosszú távon gondoskodik az állomány megőrzéséről.
Akkor nincs mire alapoznunk. Ha most az úgynevezett fősodorra gondolunk. Azokat, akik például az élet védelmére vagy az eutanázia elgondolásának negatív hatásaira próbálják felhívni a figyelmet, ez a fősodor megbélyegzi, mint nem elég befogadót, vagy nem elég nyitottat a társadalom változásaira. A dolgok a fejük tetejére álltak. – Ez így van, teljesen fejük tetejére álltak a dolgok. Ma Valenciában, Spanyolország harmadik legnagyobb városában olyan feliratokat látni a kormányzat megrendelésére – most voltam ott, láttam –, hogy "Valenciában vannak olyan férfiak, akiknek női nemiszerve van, és olyan nők, akiknek férfi nemiszerve" –, igen, ezt olvashatja, szóval tényleg feje tetejére álltak a dolgok, amikor már a biológia sem számít, amikor már az is valami bigott dolog. Ez is része a korszakunk zavarodottságának. Legutóbbi könyvemben szó van erről is, egyfajta puha totalitarizmusról. Az Egyesült Államokban, ha próbál kitartani amellett, hogy a biológia igenis számít, akkor elítélik, mint gyűlölködőt, elveszítheti az állását, teljes mértékben lerombolhatják az életét.
Bár a nyilvános töltőoszlopok száma országszerte igen dinamikusan bővül, aki megteheti, azért mégis többnyire inkább az otthoni töltést preferálja. Az autó saját napelemes rendszerről való töltése amellett, hogy a leggazdaságosabb és a legkörnyezettudatosabb töltési mód, a függetlenség érzését is megadja, hiszen történjen bármi, a nap energiája mindig rendelkezésünkre fog állni. Magyarországon a szaldós elszámolás miatt pusztán pénzügyi szempontból nézve tulajdonképpen mindegy is, hogy fizikailag a napelemeinkből származik-e az autóban felhasznált áram, vagy a hálózatból. A szaldós rendszer azonban nem marad örökké velünk, és az energiafüggetlenségünk, vagy a környezettudatosságunk szempontjából sem mindegy, hogy az autózásra felhasznált energiánk milyen arányban származik a tetőnkön lévő panelekből. A német EUPD Research készített egy tanulmányt, amely ezt a kérdést vizsgálta, és bár a németországi viszonyokat nem lehet egy az egyben átültetni Magyarországra, azért az eredményei számunkra is érdekesek lehetnek.
– mondja Knapek Éva. Az elhagyott félnek így nem csak azzal kell megbirkóznia, hogy egy számára fontos személy többé nincs az életében, hanem azzal is, hogy csak találgathatja a szakítás okait, és még azt a fájdalmat is meg kell élnie, hogy a másik arra sem volt képes, hogy elé álljon. Vannak előjelek? A szakpszichológus szerint nem szerencsés előjelekről beszélni, mert az eltűnés leggyakrabban nem olyasmi, amit eleve eltervez valaki. Sokkal inkább a kapcsolat dinamikájából és a fent már tárgyalt személyiségjegyekből következhet az, hogy valaki ezt az utat választja a nyílt kommunikáció helyett. A konkrét okok pedig nagyon szerteágazók tudnak lenni. Valóban előfordulhat az is, hogy valaki fél attól, hogy elhagyják, ezért inkább ő lép előbb, ezzel azonban sokszor még ő maga sincs tisztában. Azt megakadályozni, hogy valaki ghostingoljon minket, éppen ezért nem is igazán lehetséges. Maximum olyan előjelekre lehetünk figyelmesek, amelyek arra utalnak, hogy a másik nem egy érett személyiség.
4. Tiszteld a másik határait! Mindenkinek megvannak a maga határai, és legyünk akár szülők, akár gyerekek, fontos, hogy tiszteletben tartsuk azt, ha a másiknak valami már sok. A szülőknek el kell dönteniük, hogy milyen mélységben avatják be a gyereküket az életükbe, és azt is, hogy mennyire tudják, vagy akarják támogatni a felnőtt gyermeküket. A gyerekeknek szintén érdemes ismerniük a saját igényeiket: mennyire szeretnék beengedni a saját érzelmi, financiális életükbe a szüleiket, vagy mennyire szeretnének tanácsokat kapni tőlük az életvitelüket illetően. Ha a kapcsolat valamiért küzdelmes, és mindkét fél alakítani szeretne rajta, akkor érdemes elgondolkodni azon is, mennyire tiszteljük egymás határait, és ha nem eléggé, akkor hogyan tudunk változtatni az addigi szokásokon. 5. Légy nyitott a visszajelzésekre! Akkor is, ha negatívak Egy kapcsolat akkor tud megerősödni, ha mindkét fél hajlandó elfogadni a visszajelzést a másiktól arra vonatkozóan, hogy a másiknak milyen érzés a kapcsolatban lenni.
Ehhez tudnunk kell, hogy Németországban az újonnan telepített napelemes rendszerek körülbelül kétharmada-háromnegyede akkumulátorral együtt kerül kiépítésre, így ott az akkumulátor figyelembevételének is van relevanciája. Az alábbi grafikonon a sötétzöld szín jelöli a napelemes termelés közvetlen felhasználásának arányát, a világos zöld az akkumulátorból felhasznált, míg a szürke a hálózatról vásárolt áram arányát mutatja. A kék vonal az adott konfiguráció mellett elérhető fajlagos árat mutatja a jobboldali tengelyen a 31, 9 centes lakossági áramárhoz képest. A tanulmány készítői azt is kiszámolták, hogy egy évi mindössze 5000 km-t közlekedő villanyautó esetében a 80%-os önellátási arányhoz 6 kWp-os napelemes rendszerre és 6kWh-s akkumulátorra van szükség, míg 30 ezer km éves futás esetében már 12 kWp/12 kWh-ra. Az alábbi táblázat részletesebben is bemutatja, hogy a 3 különböző éves futásteljesítményű autó esetében mekkora fokú önellátás érhető el bizonyos napelemes-akkus konfigurációk mellett.
Hiába a sötétzárka és minden kínzás, ezek csak még inkább eggyé teszik az ügyével, és egyre inkább hitéhez tapasztják. Mintha sejtené, hogy már semmi másban nem bízhat, mint az isteni segítségben. A második jelenet benyomásom szerint elhibázott, mégpedig az amúgy roppant tehetséges Ficza István mint embertelen kihallgatótiszt szerepeltetése miatt. Vagy Ficza fogta meg rosszul a figurát, vagy a rendezői koncepció volt hibás. Ő ugyanis itt afféle pszichopatát játszik, aki élvezi a rab szenvedését, és kéjeleg abban, hogy annak már semmi más perspektívája nincsen, mint a további megkínzatás és a halál. Ez szerintem az olcsó hatásvadászat irányába viszi el a jelenetet, és az elnyomó hatalom egy bizonyos képviselőjének perverz karakterével magyarázza az áldozat szenvedéseit, holott azok a rendszer lényegéből következtek. Ha az ÁVH-s kedves és megértő lenne, talán még inkább kitapinthatóvá válna a fennálló rend embertelensége. Trill Zsolt ebben a részben afféle "Jézus bírái előtt" karakter Pógyor szerepében, aki minden gúnyolódás ellenére bölcsen, történelmi léptékű válaszokkal reagál a vulgármarxista klisékre.